Bár az elsőfokú ítélet múlthéten megszületett Bróker Marcsi ügyében, az nem jogerős, ugyanis a január hetedikei ítélethirdetés után a védelem fellebbezést nyújtott be. Most a vádhatóság is fellebbezett, természetesen a védelemmel ellentétes céllal. A főügyészség a tíz éves szabadságvesztés „lényeges felemelését” kéri a másodfokon eljáró bíróságtól.
Sem egyetlen sértett, sem pedig a vádlott nem jelent meg a Kun Mediátor- ügy, a Szolnoki Törvényszéken január hetedikén tartott ítélethirdetésen. A bíróság a 68 éves D. Sándornét üzletszerűen elkövetett, különösen jelentős kárt okozó csalás és más bűncselekmények miatt tíz év szabadságvesztésre ítélte, valamint véglegesen eltiltotta a gazdasági társaságvezető tisztségviselője foglalkozástól. Emellett a vádlottal és a felszámolás alatt álló Kun-Mediátor Kft.-vel szemben külön-külön csaknem 1,6 milliárd forint, a vádlott két hozzátartójával szemben pedig összesen több mint 34 millió forint erejéig vagyonelkobzást rendelt el. Az ítélet ellen a védelem rövid szünetet követően még az ítélethirdetés napján fellebbezést jelentett be, a Jász- Nagykun- Szolnok Megyei Főügyészség viszont gondolkodási időt kért. A vádhatóság sem tartja elégségesnek az első fokon eljáró bíróság által kiszabott büntetést, így fellebbezett.
„A főügyészség az ítélet súlyosítását, a szabadságvesztés időtartamának lényeges felemelését, valamint a vádlott családtagjaival és az érdekkörébe tartozó céggel szembeni további vagyonelkobzás elrendelését is kérte fellebbezésében. Az elsőfokú ítélet kihirdetésekor az ügyész indítványt tett a Kun-Mediátor-ügy miatt bűnügyi felügyelet alatt álló D. Sándorné letartóztatásának elrendelésére. A kiszabott szabadságvesztés tartamára figyelemmel ugyanis megalapozottan feltehető, hogy a legszigorúbb kényszerintézkedés elrendelése nélkül a vádlott elrejtőzne a hatóságok elől, és tartani kell attól is, hogy folytatná csaknem 14 éven át űzött bűnös tevékenységét. A törvényszék elutasította az indítványt, csak a bűnügyi felügyeletet tartotta fenn, ezért a főügyészség fellebbezett a végzés ellen”- olvasható a főügyészség MTI-hez eljuttatott közleményében.
A másodfokú eljárás a Szegedi Ítélőtáblán folytatódik.
Gutai István
