A brit rendőrök utasítást kaptak, hogy az „uram” vagy „asszonyom” megszólítás helyett „nemsemleges” megszólítási formákat használjanak – derül ki a Daily Mail on Sunday által a rendőröknek kiosztott képzési anyagokból.
A „Hogyan legyünk LMBT+-barátok” címet viselő anyag arra ösztönzi a rendőröket, hogy „ne tegyenek feltételezéseket egy személy szexuális irányultságáról vagy nemi identitásáról”, és olyan kifejezések használatát javasolja, mint a „ti”, „mindenki” és „valaki”. A képzés megerősítése érdekében az egyik gyakorlat során a rendőröknek a nemi terminológia használata nélkül beszéljenek a férjükről vagy feleségükről.
Nem világos, hogy hány hivatásosnak kell elvégeznie egy ilyen képzést, bár a Hertfordshire-i rendőrség a Mailnek azt mondta, hogy 26 rendőrét már kiképezték erre decemberben bedfordshire-i kollégáikkal együtt. A rendőrség dicsérte a képzést, amely nagyban hozzájárulhat az LMBT+ közösség bizalmának elnyeréséhez. Oliver Dowden hertfordshire-i képviselő azonban azt javasolta, hogy a rendőrök jobban elnyerhetnék a közösség bizalmát a bűncselekmények megoldásával, „nem pedig azzal vesztegetnék az időt, hogy olyan rendőröket edukáljanak, akik alapvetően képesek udvariasságot tanúsítaani az általuk szolgált emberek iránt”.
Nem csak a zsarukat kondicionálják arra, hogy a nemet kirostálják a beszédmintáikból. A Parlament felsőházát figyelmeztették, hogy ne használjanak olyan úgynevezett sértő kifejezéseket, mint az „ember alkotta”, „az átlagember” és a „munkaerő”, a Daily Mail on Sunday által megszerzett „befogadó nyelvi útmutató” szerint. Úgy tűnik, a beszédrendőrségnek nincs érzéke az iróniához, tekintve, hogy maga a kamara a határozottan férfias „Lordok Háza” nevet viseli. Andrew Roberts történész gúnyosan meg is jegyezte: „Miért nem nevezik át egyszerűen Lordok, hölgyek és önazonos transzszexuális képviselők házának?”.
Ez a politikusoknak szánt nyelvi útmutató némileg hasonlít a rendőröknek adott képzésre, mivel arra is figyelmezteti a képviselőket, hogy kerüljék az olyan gyakori kifejezéseket, mint a „hölgyeim és uraim” vagy a „srácok”, amikor egy csoport emberhez szólnak, mert az egykor hétköznapi emberi beszédnek tartott kifejezéseket ma már egyre inkább bántónak tekintik.
„Az Ön által használt nyelvezet hatással van a körülöttünk élőkre, ha az Ön által használt szavak és kifejezések sértőek, az feltételezések alapján kizárhat bizonyos embercsoportokat; szorongást vagy zavart okozhat; megerősítheti a becsmérlő címkéket vagy sztereotípiákat, és lekicsinyelhet bizonyos embercsoportokat” – olvasható az útmutatóban.
A rendőrségi útmutatóhoz hasonlóan a Lordok Házának befogadó nyelvi utasításai is felháborították azokat, akik szerint a kamara erőforrásait jobban el lehetne költeni arra, hogy rendet tegyen a „túlzott költségtérítések, a pártok bukott politikusoknak a klubja, valamint a demokratikus folyamatok és a nyilvánosság összeegyeztetése tekintetében” – mondta a Mailnek Jeremy Black, az Exeteri Egyetem történészprofesszora. A Lordok Házának szóvivője megvédte a befogadási kezdeményezést, kifejtve, hogy „a Parlament arra törekszik, hogy befogadó munkahely legyen, ahol az embereket a képességeik és tapasztalataik miatt értékelik. Ennek része az is, hogy tanácsadási alapon útmutatást és tájékoztatást nyújtunk a személyzet és a felettesek számára az inkluzivitásról”.
Néhányan úgy érezték, hogy a kamara nem ment elég messzire. „Mindent megteszek azért, hogy a „férfi” szót kivegyük a mindennapi nyelvezetből – nemcsak a Lordok Házában, hanem minden munkahelyen” – jelentette ki Kathy Lette feminista aktivista.
A Lordok Házának legalább három tagját tavaly kitiltották a létesítményből, miután nem voltak hajlandóak részt venni a tudatos előítéletekre vonatkozó képzésen. Bár a három közül egyiküket sem vádolták „helytelen viselkedéssel”, kijelentették, hogy a társadalmi átprogramozás megtagadása „valamilyen szankciót igényel”.
